Australisch groß

Von Chas Smith

vor 5 Tagen

An die WSL-Community...

Ich bin im Allgemeinen kein großer Theaterbesucher. Ich habe mich, wie Sie wissen, in das Ballett verliebt und schaue mir gern die Symphonie an, aber Live-Theater, sei es dramatisch, komödiantisch oder musikalisch, hinterlässt bei mir oft ein etwas unbehagliches Gefühl. Es hat vielleicht etwas mit der Steigerung übertriebener Emotionen zu tun. Ich musste Liebe, Hass, Traurigkeit und Freude in den hinteren Teil des Raums verkaufen, und ich bin mir fast sicher, dass es mir ein wenig unangenehm gewesen wäre, im Publikum von „Surfing the Holyland“ zu sitzen, einem Ein-Frauen-Stück, das derzeit im Brighton Fringe an der Küste Englands aufgeführt wird , obwohl ich es am liebsten unterstützt hätte und es mir im Herzen leid tat.

Die inszenierte Geschichte handelt von Heather, einer gebürtigen Ohioanerin, und dem Kulturschock, den sie erlebt, als sie mit ihrem Ehemann Zach nach Tel Aviv zieht, der sich auf die Suche nach „Gott“ im orthodoxen Judentum macht. Sie selbst findet das Surfen und erlebt „das Leben und die Kameradschaft in den Wellen“ von ihrem „sexy Surflehrer“.

Plastikboxen werden als Surfbrett verwendet und für verschiedene Surfszenen neu arrangiert.

Während die Rezensenten die Sportlichkeit der Schauspielerin und Autorin Erin Hunter lobten und den „Unmengen an Charme“ bewunderten, gab es einige Beschwerden.

„Es fühlt sich nicht immer tief genug in seinem Wechsel zwischen Hell und Dunkel an“,Arifa Akbar von The Guardian schrieb„Und die Analogie zwischen dem Surfen und Heathers Leben – von ihrem Ertrinken in einer neuen Kultur bis hin zum Erlernen, mit ihren Wellen umzugehen – wirkt nicht eindringlich. Zach bleibt eine Karikatur und wir können nicht an die Ehe glauben. Als sich alles zuspitzt, Wir kümmern uns nicht genug darum; es ist Heather, die wir anfeuern, und das Erwachen, das sie auf ihrem Surfbrett erlebt.“

Hmmm.

Glauben Sie, dass Erik Logan sein eigenes Ein-Mann-Stück über das Erwachen, das er auf seinem Surfbrett erlebt, schreibt und aufführt?Dazu gehört die aktuelle Szene mit Gabriel Medina, Filipe Toledo und Italo FerreiraOder es auf dem Boden des Schneideraums liegen lassen?

Lesen wir seinen Brief noch einmal, nur zum Spaß.

An die WSL-Community,

Ich möchte auf die Diskussion eingehen, die in unserer Community nach dem jüngsten Championship Tour-Event auf der Surf Ranch stattgefunden hat. Wie Sie wahrscheinlich wissen, hat eine kleine Anzahl von Athleten Äußerungen abgegeben, in denen sie die Beurteilung des Wettbewerbs und die Endergebnisse in Frage gestellt haben.

Ich möchte direkt auf diese Aussagen eingehen, allerdings müssen wir uns zunächst mit einem viel wichtigeren Thema befassen. In den letzten Tagen wurden eine Reihe von Surfern, WSL-Richtern und Mitarbeitern als direkte Folge dieser Aussagen Schikanen, Einschüchterungen und Androhungen von Gewalt, einschließlich Morddrohungen, ausgesetzt. Solche Dinge sollten in unserem Sport oder in irgendeinem anderen Sport niemals passieren, und wir sind am Boden zerstört, dass Mitglieder unserer Gemeinschaft davon betroffen sind. Es ist eine wichtige Erinnerung für uns alle, dass Worte Konsequenzen haben. Wir hoffen, dass die gesamte WSL-Community uns bei der Ablehnung aller Formen von Belästigung und Einschüchterung zur Seite steht.

Im Hinblick auf die gemachten Aussagen lehnen wir die Behauptung, dass die Bewertung unserer Wettbewerbe in irgendeiner Weise unfair oder voreingenommen sei, entschieden ab. Diese Behauptungen werden durch keine Beweise gestützt.

Zunächst werden den Athleten vor jedem Wettkampf die Bewertungskriterien mitgeteilt. Alle am Surf Ranch Pro teilnehmenden Athleten erhielten diese Materialien am 20. Mai. Jeder Sportler hatte damals die Möglichkeit, Fragen zu den Kriterien zu stellen. Keiner der Athleten, die diese Aussagen machten, nutzte diese Gelegenheit beim Surf Ranch Pro.

Zweitens ermöglichen unsere Regeln jedem Athleten, die Wertung jeder Welle mit den Kampfrichtern zu überprüfen und eine detailliertere Erklärung zu erhalten, wie sie mit den Kampfrichtern bewertet wurden. Dieser Prozess besteht bereits seit mehreren Jahren und ist das direkte Ergebnis der Zusammenarbeit mit den Surfern, um mehr Transparenz in den Bewertungsprozess zu bringen. Es ist nicht akzeptabel und stellt einen Verstoß gegen die Richtlinien der Liga dar, dass sich Surfer dafür entscheiden, sich nicht an dem ordnungsgemäßen Verfahren zu beteiligen und stattdessen Beschwerden in den sozialen Medien zu äußern.

Eine Reihe von Athleten beim Surf Ranch Pro erhielten Punkte für Elemente wie Fortschritt und Abwechslung. Daher ist es einfach falsch zu behaupten, dass diese bei den Bewertungskriterien nicht berücksichtigt würden. Darüber hinaus wurden unsere Regeln während der gesamten Saison konsequent angewendet, auch bei Veranstaltungen dieser Saison, die von Athleten gewonnen wurden, die nun dieselben Regeln in Frage stellen.

Surfen ist ein sich ständig weiterentwickelnder, subjektiver Sport und wir begrüßen eine lebhafte Debatte über die Entwicklung unseres Sports und die Kriterien, nach denen unsere Wettbewerbe beurteilt werden. Allerdings ist es für einen Athleten inakzeptabel, die Integrität unserer Kampfrichter in Frage zu stellen, die wie unsere Surfer Elite-Profis sind.

Keine einzelne Person oder Personengruppe steht über der Integrität des Sports.

Mit freundlichen GrüßenErik LoganWSL Chief Executive Officer

Das ist besser.